Page 27 - Terra-SGR-2018
P. 27

germanofil  din  jurul  regelui  României,  în  1914,  anul cel mai greu pentru
            francezi  și  pe  intransigența  liberalului  român  privind  revendicarea  întregului
            Banat (inclusiv a părții sârbești, Serbia aflându-se și ea de partea Antantei, ceea
            ce ar fi plasat granița în fața Belgradului).
                   Regăsim situația într-o scrisoare-răspuns publicată de Simion Mehedinți
                                                                                8
            și  adresată  profesorilor  francezi  care  veneau  să  predea  în  România ,  aceștia
            făcând „lobby” cu privire la intrarea  României în război de partea Antantei –
                                 9
            „acum ori niciodată” – , căci vorba lui Mehedinți: „Pourvu que la Françe soit
                                                 10
            victoreuse, la Roumanie peut périr...” . O altă dovadă în acest sens este însăși
            mărturia lui Emmanuel de Martonne, care recunoștea într-o scrisoare din 1921
            că: „mi-am făcut scrupule cu privire la relația mea cu profesorul de geografie
            de la Universitatea  din  București  (sublinierea  noastră),  atât  de  mult  am  fost
                                                  11
            deturnat de colegii mei [n.n. francezi]” .
                   Mai mult decât atât este de înțeles supărarea lui Mehedinți pe „oaspeții
            francezi”,  care  nu  înțelegeau  de  ce  România  nu  intra  mai  repede  în  război,
            demnul savant explicând foarte clar: „În toată Europa nu e un stat care să aibă
            o situație mai dureroasă decât a noastră. Voi, francezii, aveți în spate oceanul,
            la dreapta și la stânga apele mării... și puterea aliaților. Noi, la răsărit, la apus,
            la miazăzi și la miazănoapte – oriunde am ieși peste hotarele noastre, și ori cu
            cine am dori  să  încrucișăm  spada  –  întâlnim  tot pieptul  fraților  noștri... (...)
                                                                           12
            Puțin lucru vi se pare această fatalitate istorică și geografică?”  Și continuă:
            „La Răsărit: Rusia care ne-a furat (e drept, cu aprobarea voastră) la 1878, și
            care acum ne amenință – cu toate că i-am lăsat în ticnă  granița Prutului. La
            Apus, Austro-Ungaria care strânge de  gât pe români..., iar departe,  Franța și
            Anglia care, după ce în trecut ne-au privit cum ne-au privit, împingându-le în
            brațele  triplei  alianțe,  azi  ne  privesc  cum  ne-o  arătați  uitând  situația  statului
            român...” .
                     13
                   Deci,  poziția  României  la  Conferința  de  Pace  era  aproape  ingrată:
            fusese neutră când Franța (care doar cu o jumătate de veac înainte sprijinise
            apariția statului român, în 1859, la Gurile Dunării) era cucerită (1914), regele
            României era german, o parte din elita politică și intelectuală de la București
            era germanofilă, România încheiase (neavând de ales, evenimentele din Rusia


            8  Simion Mehedinți (1914), Răspuns oaspeților francezi, publicat în Simion Mehedinți (1920),
            Politica de vorbe și omul politic, Tipografia „Convorbiri Literare”, București, pp. 73-81.
            9  Ion Bulei (2007), op. cit., p. 142.
            10  Simion Mehedinți (1914), op. cit., p. 73.
            11   Nicolas  Ginsburger  (2010),  Cultures de guerre et géographes  universitaires  Allemagne-
            France-Etats-Unis  (1914-1921),  teză  de  doctorat  (coord.  prof.  Annette  Becker), Université
            Paris Ouest-Nanterre La Défense, Paris, p. 885.
            12  Simion Mehedinți (1914), op. cit., p. 79.
            13  Idem, pp. 79-80.

                                                  26
   22   23   24   25   26   27   28   29   30   31   32