Page 53 - Buletin-SGR-ILFOV-2018
P. 53

• se menţineau în categoria peisajelor puternic dezechilibrate tot comunele Dascălu,
                  Petrăchioaia şi Nuci (ultima cu o creştere mai mică a numărului de locuitori, determinată în
                  principal de poziţia faţă de capitală).
                        La nivelul judeţului, valoarea a fost de 0,256 ha arabil/loc., reflectând o îmbunătăţire
                  substanţială (cu circa 1/3) a acestui indicator.
                        Indicele de transformare environmentală  calculat prin raportarea suprafeţelor na-
                  tu rale la cele antropizate (tab. 1 şi fig. 4), în anul 2014, reflectă situaţia localităţilor din
                  pers pectiva potenţialului de dezvoltare prin prisma complementarităţii funcţionale, în sensul
                  că majoritatea localităţilor judeţului se încadrează în categoria peisajelor puternic şi foarte
                  puternic dezechilibrate (cu valori sub 0,3), iar ceea ce este şi mai grav este faptul că gradul
                  de antropizare în perioada următoare va creşte, în dauna suprafeţelor naturale şi, dacă până
                  acum 5-6 ani presiunea umană se concentra spre zona nordică a judeţului, în ultimul timp
                  di na mica accentuată a suprafeţelor construite s-a mutat în sudul judeţului.



































                       Figura 4. Indicele de transformare environmentală în localităţile judeţului Ilfov,
                                                        în anul 2014


                        Singura localitate unde suprafeţele naturale domină este Pantelimonul (1,253) adică
                  doar 2,5 % din total, şi doar 7 localităţi se situau încă în limita echilibrului, adică 18,5 %
                  din total (Snagov, Ciolpani, Buftea, Moara Vlăsiei, Gruiu, Periş (toate din zona nordică) şi
                  Brăneşti (singura din zona de est), restul localităţilor intrând în categoria peisajelor deze-
                  chilibrate (79 %).


                        Concluzii
                        Analiza acestor indicatori şi, implicit, a dinamicii acestora, la nivelul întregului judeţ,
                  nu este relevantă pentru stabilirea strategiilor de acţiune, aceasta trebuind să se facă la nivelul
                  fiecărei localităţi în parte, în perspectiva realizării regiunii metropolitane.
                        O privire de ansamblu asupra celor patru indicatori la nivelul fiecărei localităţi (tab. 1),
                  ne evidenţiază faptul că sunt localităţi, precum Snagov, Moara Vlăsiei, Ciolpani, Gruiu, Periş


                                                             52
   48   49   50   51   52   53   54   55   56   57   58