Page 74 - Terra-SGR-2018
P. 74

caracteristicile  ei  geomorfologice  și  pedogeografice  erau  și sunt deosebit de
            favorabile  dezvoltării  unei  agriculturi  moderne,  intensive  și obținerii  unor
            producții cerealiere ridicate.
                   Terenurile din lunca Dunării, cu soluri aluviale neevoluate, pe alocuri
            nisipoase  și  mlăștinoase,  scoase  de  sub  regimul  inundabil,  nu  au  corespuns
            așteptărilor  sub  aspectul  producțiilor.  Drept  urmare,  în  perioada  de  până  în
            1990,  fermele  agricole  de  stat  care  aveau  terenuri  și  pe  terasă,  raportau
            producții  comasate,  ascunzând  nerentabilitatea  suprafețelor  îndiguite.  Mai
            mult, pe terenurile din lunca îndiguită, însoțite și cu scăderea nivelului apelor
            freatice,  au  apărut  procese  de  degradare  prin  deflație,  pe  solurile  nisipoase,
            sărăturare prin evapo-transpirație, subsidențe pe cele mlăștinoase turboase.
                   În acest sens menționăm o situație punctuală, referitor la sectorul de
            luncă  dintre  Giurgiu  și  Oltenița, cu deosebire, fundul lacului Greaca,  în
            suprafață  de 7  400 ha,  care,  prin desecare,  era  în  proporție  de  peste  50%
            neproductiv.  La  solicitarea  cunoscutului  ziarist  de  la  România  liberă,  Petre
            Mihai Băcanu, prof. univ. dr. Petre Gâștescu și dr. Ion Iordan de la Institutul
            de Geografie, am analizat  și redactat un articol,  prin care s-a prezentat
            situația acelui spațiu sub aspect ecogeografic  și  economic,  articol  cules    în
            „șpalt”,  și  care  nu  a  primit  avizul  pentru  publicare  de  la  Departamentului
            Agriculturii de Stat al Ministerului Agriculturii din anul 1988.
                   Prin îndiguirea Luncii Dunării, s-a pierdut un capital genetic deosebit, o
            biodiversitate remarcabilă și cu valențe economice – pescuit, vânătoare, masă
            vegetală  (papură,  stuf),  un  biofiltru  al  poluanților drenați de fluviu  și  de  pe
            terase, un topoclimat care atenua regimul termic și ridica umezeala aerului etc.
            De  asemenea,  odată  cu  îndiguirea  luncii  inundabile  s-a  restrâns,  până  la
            dispariția spațiului de  libertate al Dunării,  care funcționa  în  perioada  apelor
            mari de primăvară, cu rol în atenuarea viiturilor și deci, la insecuritatea unor
            așezări rurale, a multor construcții edilitare portuare.
                   Apărarea  împotriva  inundațiilor  a  terenurilor  îndiguite  și  a  multor
            obiective socio-economice a necesitat alocarea de fonduri bănești, de forță de
            muncă și implicarea instituțiilor abilitate (inspectoratele situațiilor de urgență,
            dar și autoritățile locale riverane).
                   Un prim episod, în „comportarea” Dunării, au fost inundațiile din iulie
            1970, când presiunea apelor mari și viitura asupra digurilor de apărare a fost
            destul de mare, repetată în 2006 (Fig. 2), 2009, atunci când s-au produs mai
            multe  breșe  în  diguri,  cu inundarea unor așezări  (Rast)  și  incinte  îndiguite,
            producând multe pagube materiale  (Rast-Bistreț, Spanțov, Călărași, Făcăieni,
            Isaccea etc).




                                                  73
   69   70   71   72   73   74   75   76   77   78   79