Page 72 - Terra-SGR-2018
P. 72

sate din împrejurimi (de exemplu 50 de sate în  raiaua Brăilei și 25 în cea  a
            Giurgiului).
                   În  multe  documente  din  secolele  XV-XVII,  sunt  menționate  numele
            unor sate care dovedesc permanența populației românești pe cele două maluri
            ale Dunării, începând din aval de defileul Porțile de Fier până la vârful deltei.
            O contribuție însemnată în acest sens au avut-o și păstorii ardeleni, care iernau
            oile în luncă și deltă formând așezări, la început temporare, ulterior devenind
            permanente.
                   După pacea de la Adrianopol (1829), când comerțul pe Dunăre devine
            liber,  se  desființează  raialele,  iar  capitalele  unor  județe se mută în orașele
            porturi  (Giurgiu,  în  1831;  Călărași,  în  1832;    Turnu  Măgurele  și  Brăila,  în
            1837; Turnu Severin, în 1841).
                   Din documentele cartografice, de la Harta Olteniei a lui Fr. Schwanz
            (1718-1722),  Harta  austriacă  din  1790-1791,  Harta  rusă  din  1835,  până  la
            cele ale lui Lambert de la sfârșitul secolului al XIX-lea, se constată că multe
            din așezările  rurale  situate  în  Lunca  Dunării  s-au retras la contactul  și  pe
            terasele fluviatile  dunărene,  datorită  inundațiilor (Bistreț,  Prundu,  Greaca,
            Fetești, Ostrov), rămânând în luncă doar: Desa și Sărata (jud. Dolj); Braniștea,
            Gostinu  și  Oinacu  (jud.  Giurgiu);  Giurgeni  (jud.  Ialomița);  Vadu  Oii  (jud.
            Constanța); Stanca și Stăncuța (jud. Brăila); Grindu, I.C. Brătianu și Smârdan
            (jud. Tulcea)  și  cele  din  Balta  Brăilei,  cu  deosebire,  în partea  sudică  (Plopi,
            Măgureni,  Mărașu,  Băndoiu,  Țăcău,  Agaua,  Salcia,  Frecăței,  cf.  Conea,  I.,
            Badea, L., 2006).
                   Acțiunea  de  îndiguire  a  Luncii  Dunării.  Îndiguirea  luncii  Dunării a
            stat în atenția a două mari personalități românești, încă de la începutul secolului
            XX – Anghel Saligny, inginer constructor, și Grigore Antipa, hidrobiolog – cu
            puncte  de  vedere  diferite.  Astfel,  Saligny  printr-o  lege  promovată  în  1910,
            susținea îndiguirea totală. Grigore Antipa, în lucrarea Regiunea inundabilă a
            Dunării (1910) arăta, cităm: „a seca bălțile sau a micșora chiar suprafețele lor
            fără a le înlocui cu alte izvoare de umiditate cel puțin egale cu el, ar fi a se
            produce un dezechilibru  în  economia  naturii,  care  ar  avea  efecte  foarte
            periculoase, atât  pentru  viitorul agriculturii,  cât  și,  în  general,  pentru  clima
            acestor regiuni și a tot ce depinde de dânsa”.
                   Dezideratul lui Anghel Saligny a fost realizat, cu deosebire, după anul
            1960 când de la primele amenajări agricole – Chirnogi (1904-1906), continuate
            cu cele de la Mânăstirea  Luciu  Giurgeni,  pe  câteva  mii  de  ha  –  acțiunea  de
            îndiguire generalizată s-a produs în perioada 1960-1990, fiind scoasă din regim
            natural,  cu  eliminarea  funcțiilor  benefice  ale  Luncii  Dunării  și  expunerii  la
            numeroase riscuri,  79%  din suprafață,  de  la  Calafat până  la  Isaccea  (Tab.  1,
            Fig. 1).


                                                  71
   67   68   69   70   71   72   73   74   75   76   77