Page 16 - Terra-SGR-2018
P. 16

Ca  o  primă  concluzie  afirmă:  „În  Antichitate,  neamul  din  Carpați
            ajunsese  vestit  prin  aceste  însușiri  (prezentate  pe  parcursul  lucrării  –  nota
            noastră), prin statornicie (montibus  inhaerent),  prin  credința  în  nemurire
            (Herodot  întrebuințează  epitetul  «nemuritori»)  și  prin  idealism.  Doctrina  lui
            Zamolxe afirma  primatul sufletului:  numai  cine  are  sufletul  sănătos  poate
            păstra  și  sănătatea  corpului.  Ca  urmate  a  acestui  principiu,  admirat  și  de
            înțeleptul pedagog Socrate, și a credinței în nemurire, Dacii mergeau la război
                                                          48
            cu cel mai mare curaj (ad mortem paratissimi)” .
                   Totodată,  apreciază  că  doctrina  lui  Zamolxe  cu  privire  la  primatul
            sufletului a mai avut și o altă urmare: „o parte dintre Daci duceau o viață foarte
            frumoasă (Capnobații) înclinată spre ascetism, un fenomen necunoscut în țările
            Mediteranei și, cu atât mai puțin, la barbarii din nordul Europei” . Și trage o
                                                                            49
            concluzie  extrem  de  interesantă:  „Astfel,  poporul  din  Carpați  s-a  arătat  mai
            pregătit  decât  altele  pentru  primirea  Evangheliei.  Am  putea  spune  că  Dacii
            erau  «aproape  creștini  înainte  de  creștinism»  (sublinierea  noastră). Noua
            învățătură s-a răspândit aici mai lesne, iar când legiunile s-au retras (271 d.H.),
            pe lângă limba latină și tradiția juridică a Romanilor,  a mai rămas ca sprijin al
                                                                 50
            populației din Carpați și religia (sublinierea noastră)” .
                   La  rândul  său,  Ion  Conea, geograful care s-a aplecat cel mai mult
            asupra  geopoliticii  și  care  și-a  făcut  o  datorie  de  onoare  din  apărarea
            autohtoniei românești,  a  publicat,  la  numai  un  an  după  Mehedinți,  un  studiu
            intitulat,  atât  de  tranșant,  Transilvania,  inimă  a  pământului  și  statului
            românesc (în revista „Geopolitica și Geoistoria” al cărei co-fondator a fost), în
            care  invocă  argumente  din  domeniul  geografiei  istorice,  istoriei,  etnografiei,
            lingvisticii  și  toponimiei,  care  îi  erau  atât  de  familiare.  Conchide  foarte
            tranșant: „Orice stat, spune Kjellén, urmărește să acopere o regiune geografică
            organică în întregul ei. Bazinul Dunării de Mijloc este o astfel de regiune, dar
            vecinii noștri unguri nu-l pot pretinde nici pe departe, în întregimea lui, pentru
            un  stat  unguresc:  ei  sunt  doar  o  modestă  mică  insulă  etnică  ce  se  pierde  în
            cadrul acestui mult prea larg pentru ei bazin. (...) Iar Transilvania e sortită de la
            începutul lumii să fie sâmbure de țară, cum o vedem că e în România Mare – și
            nu piesă de margine, secundară, cum a fost – și ar fi într-o Ungarie Mare” .
                                                                                   51
                   În  următorul  număr  al  revistei  amintite,  Ion  Conea  publică  un  studiu
            polemic legat de teoria istoricului maghiar  Iancsó Benedek,  potrivit  căruia


            48  Idem, p. 71.
            49  Idem, p. 72.
            50  Ibidem.
            51  Ion Conea (1941), Transilvania, inimă a pământului și statului românesc, în „Geopolitica și
            Geoistoria. Revistă română pentru sud-estul european”, Anul I, nr. 1, septembrie-octombrie,
            Societatea Română de Statistică, București, p. 18.

                                                  15
   11   12   13   14   15   16   17   18   19   20   21